Flachsblüte

Starsky und Hutch: Leder und Wolle

und ich habe in meiner Jugend selten "Starsky und Hutch" im TV verfolgt, die Jacke des Herrn Hutch fiel mir aber immer auf. In meiner jugendlichen Unbedarftheit meinte ich bis noch kürzlich, es handele sich um ein mexikanisches Modell. Ich war und bin halt nicht die Fachfrau.

Dann habe ich aber gelernt, daß solche Jacken von den Cowichan-Indianern Kanadas, die zu der First Nation der Salish gehören,  tradiert und gestrickt werden.

Cowichan-Jacke

Diese Jacken waren mal absolut "in", sie waren lässig, nahmen nichts übel und passten zum Ethno-Look der Hippie-Jahre.

(Ich habe nie eine solche Jacke gehabt oder getragen, weiß nicht warum)

Nun aber sehe ich die neuen Designs der renommierten Wollfirma Bergère de France und wundere mich. Über mehrere Dinge: Auf der Webseite http://www.bergeredefrance.co.uk/ werden die Muster des aktuellen Magazins "Le Wooling" vorgestellt. Was bitte ist "Le Wooling" ? Eine dumm-kokette Wortspielerei...

Aber dann das hier:

Männer-Jacke von Bergère de France

Dieser unglücklich-unschlüssig blickende Mann trägt ein äußerst schlecht sitzendes Modell der aktuellen Kollektion Wooling Issue 3#10 FairIsle Jacket und ich frage mich: wie bitte?

Eine Cowichan.-Jacke, falsch betitelt, mit einem Garn, welches treffenderweise Alaska heißt und zu 50% aus Acryl besteht, was bitte ist da Fair Isle?
Wieder mal ein Beispiel für die Unsitte, alles was mit zwei oder mehreren Fäden hergestellt wird, Fair Isle zu nennen. Dummheit allerorten - wie ärgerlich.

This wintry, graphic fair isle jacket for men has a small shawl collar. This pattern for intermediate knitters is made with ALASKA yarn (50% combed wool - 50% acrylic).

Welch versiertes Management läßt sowas durch, welch versiertes Lektorat winkt das durch?

Bitte nicht stricken!

 

Ich hab mich gerade geärgert und etwas ruppig geantwortet. Da kam eine Mail hereingeflattert mit dieser tollen Anfrage:

Hallo!

Wollte mal fragen, ob man bei euch Teeswaterlocken kaufen kann? Ich bräuchte sie zum spinnen.
 
Wäre das möglich?

Wo bitte schön habe ich irgendwo geschrieben, daß ich Schafe züchte oder schere oder irgendetwas verkaufe?

Ich habe nur den Fehler begangen, diese wunderschönen Schafe hier in einem ausführlichen Artikel mal vorzustellen, eine Flickr-Galerie einzubinden und Links zu weiterführenden Seiten zu setzen.  Wie kann man da auf die Idee kommen, ich besäße Haare dieser schönen Tiere?

Aber diese Tiere scheinen nicht nur mir zu gefallen. Ich wurde auch angeschrieben, ob die Photos in einem Artikel genutzt werden dürften, mit Quellenangabe selbstverständlich. Auch diese Dame hat den Beitrag über die Schafe wohl nicht gelesen.

Während der Recherche landete ich auf Ihrem Blog und dort sah ich die wunderschönen Bilder dieser eleganten Schafrasse.

Dürfte ich 1 bis 2 Bilder davon (oben Links und Mitte) für den Artikel verwenden? Selbstverständlich mit vollständiger Quellenangabe.

Ich habe ihr mit 2 Mails geantwortet, sie informiert wo sie die Rechte erfragen und weitere Informationen finden könne, aber dafür gabs dann keine Antwort mehr.

Ich wundere mich. Wie kann man beim Lesen meines Blogs auf solch falsche Annahmen kommen wie im ersten Beispiel oder so wenig lesen wie im zweiten?

Drücke ich mich so schlecht aus? Schreibe ich so mißverständlich?